档案
日志
相册
视频
分享
2007-07-28 | 贫困县频刮别墅风谁为奢华埋单？
|
网友观点 |
贫困县的别墅奢华风还要刮多久？
新华网友：一个省级贫困县的交通局，竟然能建造如此豪华的别墅群，的确令人“大开眼界”。眼界一：科级干部的住宿条件超过人们想像——宽敞又豪华；眼界二：一个科级单位竟然如此富裕；眼界三：胆量大得无法无天；眼界四：政府部门竟然会“谈交通局色变”，这里面到底有什么猫腻？静待事实面纱揭开时。
新华网友：泌阳不是贫困县吗？怎么一个科级单位竟如此有钱？在国家级的贫困县，这些以权谋私的行为给当地的经济及社会带来的不良影响是无法估量的，百姓利益必然受到侵害，由此形成贫困县经济发展的恶性循环。
水乡男孩：看了这个新闻我的心情很沉重，当前房价很高，很多人成了房奴，还有很多人没有房子住，然而国家级贫困县的交通局竟然有这么多钱，竟然顶风而上，利用单位的钱购买别墅，应该严查严惩。
新华网友：这股奢华风已经刮了不是一天两天了。为什么中国的办公楼比发达国家还要豪华？为什么官员会不顾国力、不顾实际需要、不顾老百姓的贫困大建豪华办公楼？他们为什么要建豪华办公楼？他们为什么有这么大的权力建豪华办公楼？我们更要追问这些深层的问题。
完善公共财政预算制度遏制奢华风
新华网友：为什么中央政策一再三令五申严禁建豪华楼馆场所，总有一些地方政府当耳旁风、顶风而上，一连串的事件说明了一个问题：我们的财政体制还需要进一步完善，我们对预算执行情况仍然缺乏监督。
新华网友：我们更要清醒认识到，对于包括“豪华衙门”在内的政府奢靡之风来说，运动式的治理并不是个根本解决方案。舆论早就指出，公权部门敢于慷国库之慨，根子在财政制度及其运行机制上。唯有通过深化行政体制改革特别是财政预决算体制改革，真正建立起公共财政预算制度，使各级财政的收支完全置于权力机关、纪检监察机关、社会舆论以及公民的监督之下，官员们才不至于花起纳税人的钱不心疼，政府机关奢靡之风才能得到有效遏制和预防。
新华网友：讲道理不怕封：腐败能见报就是进步，应该大力鼓励群众举报和媒体监督，让这些败类无处藏身。发现一起，立即调查，情况如果属实，一定要严厉查办责任领导和一把手。盖豪华办公楼及建豪华私宅之风不能有效禁止，主要原因是对责任人处理过轻，必须使其在官位和经济上都有重大损失，才能起到震慑作用。
|
相关阅读 |
没有规矩不成方圆，豪华办公楼，豪华别墅的奢靡之风在蔓延，到底有几位领导干部因此而受到严厉处罚，又有哪位领导干部最终而没有住自己安乐窝？好像没有见到这方面的报道。这也是一种示范效应。可能会紧张一时，只要敢于以权谋私的官员，大部分始得其所。查而不处，处而乏力，上级领导和职能部门为什么要当“泥菩萨”？
“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也”。
且如今，对于一些干部而言，权，亦所欲也，利，亦所欲也，二者却可以兼得。这样有持无恐，上行下效，最终谁能从中牟取利益，损害的是谁的利益？
是非之心，人皆有之。但是人们不可能把寄希望于这些干部的良心发现。毕竟，“破山中贼易，破心中贼难”。可现在并不是一个老鼠坏了一锅汤，而是像洞庭湖的老鼠已经成灾，他们的天敌何在……全文>>>
评中纪委向“豪华衙门”“亮剑” (作者：一吟(亦菲))
改革开放以来，中央、国务院及各地关于制止滥建楼堂馆所问题先后多次发出红头文件。但是，在某些地方，给人们的印象是，这边讲刹滥建楼堂馆所，那边楼堂馆所却像雨后春笋般涌现；一些官员会上讲刹楼堂馆所义正辞严，会下却到处为上楼堂馆所而劳碌奔波，以至某些地方有愈演愈烈之势。内地某个镇甚至建设一座酷似天安门的镇政府办公楼。分析个中之因，在建楼堂馆所问题上，某些地方已存在严重的中间梗塞问题。一旦中间梗塞出现，那么，“中央正确，下边乱来”的问题又会出现。
而今，中纪委等机构拿几个典型案件开刀，就是表明中央、国务院对制止违规建设楼堂馆所要一抓到底查处到底。对顶风违纪的，要按照规定从严处理。对问题严重、性质恶劣、影响很坏的，特别是违反政策规定加重群众负担的，不仅要依纪依法处理直接责任人，还要按照党风廉政建设责任制的规定，严肃追究有关领导的责任……全文>>>
分享
评论
想第一时间抢沙发么？