新闻调查

标签： 专题探讨 

　 湖北省监利县荒湖农场原宣传部长刘新荣因劝农场书记管好家人，1998年被书记儿子雇人入室将其夫妇砍成重伤，一年后又被诬陷成纵火犯被羁押两年多，5年后才拿到解除取保候审决定书。其弟弟被刑讯逼供成帮凶入狱4年。而指使人杀人放火的书记儿子只判一年半。（8月27日《时报新闻网》）

    如果不是事先知道这是一篇新闻报道，一定会感到是在读一篇精彩小说。

    有故事，有情节，有人物，有描写，甚至有悬念。

    但是，这确确实实是一篇真实的新闻报道，新闻中的人物、事件都是真实的，作者或许也没有刻意描写，只是如实记录下了这些事实。

    即便如此，已经足以让读者感叹，让读者惊讶，让读者感到悬念重重了。

    一个小小的农场书记，竟然可以把权力使用到如此登峰造极的地步，甚至可以说达到了疯狂的地步，这不能不让人惊叹，让人感慨。

    惊叹、感慨之余，留下的就是思考了。

    到底是谁让书记的权力如此疯狂呢？

    按理，对于这位农场书记来说，应当对那位叫刘新荣的宣传部长心存感激。刘新荣能够规劝他管好家人，不仅是班子成员的一片好心，也是朋友的一片心意。如果刘新荣不是与书记关系良好，可能决不会当面给他提出这样的建议的。

    我不知道，为什么刘新荣的建议不仅没有得到书记的采纳，反而因此“走”上了一条人生坎坷路，使其连同家人一起受到书记一家的报复，受到了做梦也想不到的牢狱之灾。

    书记及其家人，如此地对待一位好心人，决不是偶然的，也决没有其他方面的原因。这位书记所以敢这样做，就在于他是单位的“一把手”，一位在单位至高无上的权力拥有者，他有着任何人都不能轻视、不能冒犯的绝对权力。

    因为是这个原因，因为他的权力完全失去监督，因为权力成为了他的私有财产。那么，周围的人，只有服从的资格，只有一切惟命是从的权利，任何超越书记权力和想法的行为，必然会受到书记权力的“制约”和“管制”，受到书记的权力的打击和报复。

    刘新荣竟敢如此地“叫板”书记的权力，竟然敢对书记的家人“说三道四”，班子成员怎么了，好心怎么了，关系好又怎么了，那就要为自己的“无知”付出代价。

    如果刘新荣不是给书记提出如此建议，而是帮助书记的家人谋取私利，我想，刘新荣不仅不会被打击报复，而且很有可能成为书记一家的朋友和座上客。

    问题远不止这些，这位书记不仅在农场具有至高无上的权力，他的权力触角甚至可以触及到公安机关，左右着公安机关的执法行为。因为，一切的事实表明，如果监利县的公安机关是一个依法行政、依法办事的机构，也许，这位书记的触角也就只能仅仅局限于农场了。可是，监利县公安机关也成了农场书记的“家天下”，成了农场书记制造血腥案件、冤假错案的帮凶。

    在刘新荣的冤案中，我们再一次地看到了权力的“威力”、看到了权力与权力勾结的“威力”、看到了权力失去监督后的“威力”。

    也许，农场书记的这次权力发威，只是众多“一把手”具有这等权力的一个缩影。在现实生活中，到底还有多少这样的“一把手”？（艾琳）

    如何保证“一把手”决断而不专断？

    加强监督是对“一把手”最好的爱护

    网友热议：你单位的一把手怎么样？