新闻调查

不管下面有无外国记者，领导总是一板一眼回答，总有翻译一字一句转译，可想而知会有多么冗长。更何况许多领导名义上在回答提问，实质还是在念稿件，记者能沉住气听完也不是一件容易的事情。　

    日前参加了一个由中美人士联合主持的记者会，很有感慨。按正常道理，两个新闻人物回

答记者提问，两者时间也大致对等。但不想，问题一抛到中方人士手中，话匣子打开就再也收不住了，最后他回答时间足足占到了整个发布会时间的约四分之三强。

    如此一边倒的新闻发布会，让美方人士颇为尴尬，只能不断直视这位中方人士以使他有所领悟，甚至趁其言语停顿之时，突然插话示意其到此为止。但不想这位中方人士也是处变不惊，略停之后，继续侃侃而谈，美方发言人最后只能报之以无奈一笑。

    一些官员抓住话语权阐述己方观点的意识很值得钦佩，但在公开场合冗长而又沉闷的发言，却往往会适得其反，让下面的记者感到无奈甚至反感。在另一场新闻发布会上，我就看到某官员在台上有条不紊进行长篇大论，台下实在按捺不住的西方记者纷纷离去。

    也不能说这些官员的话就特别冗长，其实，对比国内一些新闻发布会，他们的发言还是相对简短且较富有新闻内容的。一些新闻圈的朋友就称，国内一些发布会才真正是“中国特色”，且又充满“开放色彩”：不管下面有无外国记者，总是领导一板一眼回答，总有翻译一字一句转译，可想而知会有多么冗长。更何况许多领导名义上在回答提问，实质还是在念稿件，讲话四平八稳，表述千篇一律，整个记者会是波澜不惊，记者能沉住气听完也不是一件容易的事情。

    外国的记者会一般怎么开？我也算参加过不少的记者会，也碰到过言辞冗长让人心烦的官员，但总体上来说，只要是记者会，许多外国官员都很注意答案尽量简短，尽量多接受记者提问。其实，在国内，至少是外交部，新闻发布会就是这种特色，言简意赅，有时会有一点外交辞令，但有时也不乏幽默风趣和机智。

    如果确实是特别重大敏感的问题，也不妨准备好相关的新闻背景材料，发给记者，形诸文字的言辞也肯定比官员从头至尾朗读来得更为严谨。更何况，记者也是人，也会有偷懒的想法、犯错的时候，你发给材料往往会更得他们青睐，这肯定比听你云里雾里的发言更容易理解你想表达的内涵，也自然有更多内容会被采纳发表。

    但可惜，在这一点上，某些官员在新闻服务上实在有待改进和提高。我参加过很多次中外官员同时举行的记者会，个别官员一通不着边际的讲话后掉头就走，而外方一般会不失时机把事先准备好的材料分发给记者，媒体随后的报道会更多引述谁的内容，会更倾向于哪方观点，也就可想而知。

    除了这些基本的新闻素养，还需要什么？还需要我们的官员多一点新闻常识，多了解些记者的关注点，了解什么样的话能成为新闻语言，甚至被记者拟定为新闻主题。如果四平八稳总是一贯标准言辞而没有新鲜内容，那这个记者会本身也就没有必要，浪费大家时间同时也增加外界反感。甚至不乏一些“颇有用心”的外国记者会在报道中讽刺：××在“冗长的发言中回避问题”。

    新闻也是一门学问，门槛很低，但做好不易。当一个好记者很难，当一个好的新闻发布者也很难。作为记者，需要的是即使面对冗长的讲话，也须忍耐并努力挖掘其中的新闻点；作为新闻发布者，还是少让记者锻炼这种“忍耐力”，最起码不要让记者产生反感并造成相反的效果。（刘洪驻美记者）

相关文章

给会议发言设个时限