新闻调查

标签： 社会新闻 

 9月19日，继7家广播电台播出的违规节目被广电总局责令停播后，又有3家电台的4套广播节目播出低俗下流涉性节目，被广电总局责令停播。并且广电总局还表示，欢迎全国群众积极监督，及时准确地检举举报广播电视违规节目。网民认为，某些“性”致勃勃的广电节目之所以屡现荧屏，就是因为它们利用“开夜车”打时间差来逃避广电部门的监管。要解决监管漏洞问题，离不开广大观众的积极监督和举报。您怎么看？请进来谈谈>>>

论坛热贴：大家来举报:广电总局又叫停3省级电台涉性节目

图片来源：江门新闻网

广电节目为何总是“性”致勃勃？

    新华网友：刻意夸张渲染色情内容，并且不分时段轮番轰炸，这对大众的视听是一种强制性干扰，尤其是对未成年人更是一种误导和引诱。如果不加以规范和正确引导，显然是危害远远大于正面影响的。广电总局屡次叫停涉性节目，但为何某些电台和电视台还敢如此猖狂？究其原因就是因为某些人误认为“山高皇帝远”，广电总局发现不了他们，查不到他们，自然板子也打不到他们身上。

    新华网友：为什么这些节目会如此泛滥肆意妄为呢？其根本的原因就在于对它们缺乏一套有效的监督和约束机制。全国那么多家地方电台电视台，广电部门需要怎样去监管和规范？谁会有充沛精力和高效的技术手段进行全天候监督？

    诗意雅州：某些电视广播传媒机构，本着“上有政策下有对策”，在“经济利益”面前，媒体的“良心”就全没了。全国那么多家电视台，单凭一个广电总局确实难以管得过来。杜绝这类涉性节目，也不应该是广电部门自己的战斗。

    新华网友：近年来，性话题、性节目在某些媒体上频频“亮相”，节目的内容也越谈越淫秽，越做越暴露。一些大众媒体热衷于“性隐私”，其背后自然出于经济利益的考量，但同时也“击中”了某些人寻求好奇和刺激的“软肋”。周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。试问，谁能保证这次广电部门叫停之后没有其它电台再“犯病”？

叫停低俗节目需要听到观众监督之声

    大理士：广播电视作为大众媒体覆盖面广，低俗节目对观众尤其是自控力不强的青少年观众会有极大的负面影响。杜绝此类节目应该依靠广大电视观众，让他们自觉地抵制这类涉性节目，积极主动来揭发它们。同时，广电部门也应在制度上进一步明确处罚的措施和力度，包括经济制裁，而不能仅仅依靠行政命令解决。

    新华网友：对于此类触及道德底线的节目，除了广电总局叫停之外，还应由普通民众自发地随时监督。建议广电部门多开通几部举报电话，多挖掘几种举报监督途径，譬如用短信、用网络帖子等。这些举报形式方便观众操作，利于调动他们参与的积极性。    

    新华网友：仅靠广电总局时松时紧的“叫停”来制约个别媒体的“性”致勃勃，是不是有点左支右绌的尴尬呢？为什么总是“通知”不断却禁而不止，叫停数日又改头换面再现？凸显的监管软肋不能靠内部“自查自纠式”行业自律来改变，而需有包括广大观众在内的“外力”更广泛的参与举报和监督。    

    新华网友：不从机制上解决对它们的监督问题，广电总局总是“按了葫芦浮起瓢”，很难杜绝低俗的涉性节目。再黑暗的东西，在太阳底下一晒，都会暴露无遗。无论这些节目在什么时间播出，怎么隐蔽播出，它可以躲过广电部门的监督，但却躲不过观众的眼睛，逃不脱他们的举报。只有这个问题解决好了，杜绝涉性节目才能收到事半功倍的效果。

    不能等淫秽节目坐大再叫停  (来源：齐鲁晚报)

    诚然，号召媒体增强社会责任感是非常必要的。但需要看到的是，在激烈的市场竞争中，光靠自律是不够的，还必须充分发挥“他律”的作用。现在看来，只有通过法律的规范，什么是色情，什么是淫秽、低俗、下流，什么样的节目才算是“不健康”，才能有一个明确的界定。有了这样的法律法规，有关部门才可以做到“随举随纠”，而不是任由问题发展，最后只得靠广电总局“叫停”。同时，有了相关法律法规后，广电总局的处理才不会受到“处理过重、只处理我不处理他”的质疑，公众也才不至于对那么多的“疑似低俗”节目感到无处举报。全文>>>

    某些省级电台为何“性趣盎然”？   (来源：人民网)

    某些电台“性趣盎然”“我行我素”刊播下流低俗节目的现象也在告诉人们，媒体确也有一个自律与他律问题。而今，许多媒体都在强调舆论监督，这是对的。但是，进行监督的公器只有同时接受他人的社会监督，才不会变质。而今，广电总局发动全国公众进行监督，向社会公布举报电话，也是对媒体实行他律的举措。可以说，与政党、政府官员必须实行自律与他律一样，媒体也必须置于他律之中。这个他律既包括媒体主管部门的监督、同行监督，也包括公众的监督，并把监督的情况公开，让那些触犯规章制度者得到应有的惩罚，让其无地自容，才能确保低俗节目远离媒体，净化媒体。全文>>>

      进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>